Nowe rozwiązania energetyczne dla Lubelszczyzny.
Dziś Lublin odwiedził wiceminister energii Andrzej Piotrowski, by porozmawiać o stanie odnawialnych źródeł energii w województwie i przedstawić nowe możliwości którymi są klastry energetyczne czyli lokalne systemy zasilania.
K24_E885153C12BA4D1E982AB2B59A71D451
Wiceminister wspominał również o istotnej kwestii elektromobilności czyli o takich rozwiązaniach jak samochody tesli czy autobusy elektryczne, które są promowane w Lublinie.
Wizyta potrwa do godzin wieczornych. Wiceminister odwiedzi jeszcze farmę fotowoltaiczną w Tomaszowie Lubelskim a także elektrownie w Nieliszu.
Anna Szmigielska
TUSZOWANIE PISOWSKIE!
Pan Piotrowski, niech się douczy historii Polski,
gdyż Lubelszczyzny nie ma, ministrze Pisowski,
a jeżeli takowe woj. jak Lubelszczyzna istnieje,
to wskaż, na której mapie Polski cudo widnieje?
Andrzej Piotrowski, przybył do woj. lubelskiego,
i w Lublinie podkreślił potencjał Lubelszczyzny
czyli rządowy z PiS-u, tuszuje historię ojczyzny
albo główka rządzącego, myśleć nie daje rady!
Morał: mądrze myślący używa nazw prawnych
a nie urojonych przez maniaków wymyślonych,
no i teraz niech poczyta wyjaśnienia uczonych!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska’, a nie 'województwo lubelskie’. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna (’ziemia opolska’), Słowiańszczyzna (’ziemia słowiańska’),
Wileńszczyzna (’ziemia wileńska’), Suwalszczyzna (’ziemia suwalska’),
Kielecczyzna (’ziemia kielecka’) oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:
” Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia.” podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy „Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)