Architekci współpracujący z TBV Investment przedstawili wizualizacje parku, który miałby powstać na Górkach Czechowskich.
Wszystko będzie jasne po kwietniowym referendum. Mieszkańcy zadecydują, czy w nim godzą się na zabudowanie 30 ha terenu w zamian za powstanie parku naturalistycznego na pozostałych 75 ha. Na tym obszarze miałyby znajdować się m.in. 4 place zabaw, eko-farma i plac zabaw dla psów.
-mówi architekt dr hab. Bolesław Stelmach, który brał udział w projektowaniu parku.
Jest wielu przeciwników zabudowy Górek Czechowskich. Boją się oni, że Lublin straci swoje zielone płuca, a istniejący tam ekosystem ulegnie zniszczeniu. Urząd Miasta zlecił naukowcom z lubelskich uczelni przeprowadzenie badań na tym terenie.
Uczestniczący w inwentaryzacji profesor Marian Harasimiuk, zapytany o funkcję Górek Czechowskich w oczyszczaniu powietrza w Lublinie, odpowiada:
25 lat temu miał powstać na tym terenie rezerwat. Teraz na obszarze Górek Czechowskich występuje zagrożony chomik europejski. Przeciwnicy zabudowania tego obszaru boją się również o ten gatunek.
– twierdzi Magdalena Nosek z Forum Kultury Przestrzeni, Górki Czechowskie Wietrznie Zielone.
Temat przyrody na tym obszarze istnieje już od ponad 50 lat, a sam spór trwa co najmniej 18.
Stelmach – architekt, skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo podatkowe.
Harasimiuk – profesor, który nagle po „zatrudnieniu” zmienia zdanie co do wartości przyrodniczych Górek Czechowskich.
Tbv – deweloper, który przegrał w procesie karnym z miejskim aktywistą.
Żuk – prezydent, który używa państwowego narzędzia w celu załatwienia korzyści prywatnymi przedsiębiorcy.
Kontra mieszkańcy, naukowcy, aktywiści, ekolodzy broniący terenu zielonego przed zrobieniem z niego działkę budowlanej.
Panowie współpracownicy potencjalnego dewelopera powinni zapoznać się z opiniami swoich poprzedników, którzy w opracowaniach zleconych przez właścicieli Górek Czechowskich pisali między innymi „W wyniku przeprowadzonej analizy, której celem było określenie możliwości przewietrzania analizowanego obszaru oraz wskazanie lokalnych kierunków wiania wiatrów sformułowano następujące wnioski: aby nie pogorszyć warunków przewietrzania we wschodniej i południowo – wschodniej części miasta, należałoby w obrębie wierzchowin wzniesień uwzględnić zabudowę o charakterze niskim, jednorodzinne domy w ogrodach lub zabudowę szeregową z wysokim udziałem powierzchni biologicznie czynnej w obrębie zabudowywanych działek.” W zaistniałe sytuacji powód zmiany współpracowników potencjalnego dewelopera staję się nader oczywisty.
Polecam również zapoznanie się z pierwszą częścią najnowsze inwentaryzacji suchych dolin i wąwozów Górek Czechowskich, która powstała pod kierownictwem prof. M Harasimiuka, jej autorzy wskazują na już niedostateczne ich przewietrzanie, czego przyczyną jest prawdopodobnie przebudowa pobliskiego węzła drogowego.
Wszystkim bez wyjątku rekomenduję zapoznanie się z przebiegiem międzynarodowej konferencji, której tytuł brzmiał „Jak przewietrzyć miasta?”.
A kim jesteś Kasiu? Trollem z Rzeszowa, który nie chce aby w Lublinie w końcu zamiast chaszczy, syfu i butelek po wódce z okolicznych melin powstał piękny park dla ludzi? W końcu?
Ja to widzę tak.
Rektor UMCS – według ciebie źle. Jeden z najlepszych architektów w Polsce – źle. Jeden z najlepszych prezydentów miasta – też źle. Mieszkańcy Lublina, którzy chcą parku – też źle.
Tylko ty Kasiu jesteś mądra.
Myśl tak dalej i marnuj swoje życie na trollowanie. A my, mieszkańcy Lublina i tak będziemy mieli wielki, ekologiczny park 🙂 którego wy nie macie na podkarpaciu.
Nawet na stronie radia pojawiają się pomówienia na temat górek, dla sprostowania – Górki są zwykłym terenem zielonym, nie ma podstaw by stał on się pomnikiem, a co najważniejsze by nie można było na nich budować. Teren na którym maja powstać bloki(30ha), juz dawno został wyniszczony, nic tam nie rośnie „magnicznego”, co można było by podpiąć pod ochronę roślinności bądź zwierząt.
Panie Andrzeju,
Zanim napisze pan komentarz radze rzetelnie zapoznać się z tematem. Developer zapewnia że,
„Nie ma zatem mowy o budowaniu wieżowców ani drapaczy chmur na Górkach Czechowskich. Takie rozwiązanie nie jest i nie będzie brane pod uwagę”
Założenia i plan gwarantują ze zabudowa i modernizacja górek nie wpłynie negatywnie na napowietrzanie miasta, pana komentarz to czysta manipulacja czytelników.
Oferta którą złożył developer jest stoo razy lepsza od powstania tam kolejnego centrum handlowego, drugiej takiej okazji może nie być. Aktualny stan to tylko śmietnisko i pijalnia. Nie podoba mi się to, żadnej korzyści z górek. Zagospodarowany teren pozwoli na prawdziwy tam relaks dla mieszkańców lublina.
problem w tym że deweloper bardzo często zmienia zdanie, raz deklaruje to, innym razem owo, a gdyby mu naprawdę zależało na tym terenie to już dawno postawiłby tam chociażby kosze na śmieci.
Jak dla mnie nie ma problemu bo obietnice nowego parku brzmią fajnie. Lepiej żeby był park niż teraz krzaki.