Do głosowania w sprawie dalszego losu Górek Czechowskich zostało 10 dni. Oznacza to, że kampania referendalna staje się coraz bardziej zażarta. Inwestor robi wszystko, aby zachęcić mieszkańców miasta do wzięcia udziału w plebiscycie i zagłosowania za zmianą planu zagospodarowania.
W ostatnim czasie do sądu trafił wniosek w trybie referendum lokalnego. Chodziło o zakazanie TBV prowadzenia kampanii reklamowej w obecny sposób. Zdaniem wnioskodawcy, deweloper na swoich materiałach promocyjnych ukazuje tylko park, pomijając drugą część inwestycji, czyli osiedle mieszkaniowe. Sąd miał ocenić czy plakaty i billboardy są w takim razie zgodne z prawdą. Zdecydował o odrzuceniu wniosku. Stwierdził, że wnioskodawca nie dostarczył dowodów.
W ostatnim czasie TBV złożyło przyrzeczenie publiczne, zarówno pisemne jak i ustne o przekazaniu parku naturalistycznego za symboliczną złotówkę. Dojdzie do tego, gdy referendum będzie wiążące, a więc frekwencja wyniesie powyżej 30 procent, a ponadto większość głosujących wybierze opcję za zmianą planu zagospodarowania. Oświadczenie zostało złożone, cytując, „wobec mieszkańców Lublina i Miasta Lublina”.
Warto wspomnieć co w sytuacji gdy wynik referendum będzie inny. Jeśli frekwencja nie przekroczy 30 procent, Rada Miasta sama zdecyduje o ewentualnej zmianie planu, tak czytamy na stronie lublin.eu. Nie wiadomo co stałoby się z inwestycją parku, jeśli głosowanie przyniesie taki scenariusz.
Póki co jednak inwestor zachęca do udziału w plebiscycie i głosowaniu na tak. O tym dlaczego ma być to dobra inwestycja mówi Bolesław Stelmach, jeden z twórców koncepcji zabudowy Górek Czechowskich:
Na razie nie wiadomo jak miałby prezentować się obszar, który mógłby zostać przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową. Stelmach przyznaje, że był zwolennikiem budowania bardzo wysokich budynków:
TBV przygotowało także analizę skutków ekonomicznych, przygotowaną przez doktora Mariusza Kicię z Wydziału Ekonomicznego UMCS. Jego zdaniem, efekty będą liczne i długotrwałe:
Istotnym faktem, jest, że obejmuje ona tylko 30 hektarów, które miałyby zostać przeznaczone pod zabudowę mieszkalną, bez 70 hektarów, które miałyby być miejscem parku naturalistycznego.
Krzysztof Kowalik z Fundacji Wolności zarzucił ekonomiście stronniczość i wybiórczość analizy. Jego zdaniem jest zbyt powierzchowna i pokazuje jedynie korzyści, nie uwzględniając przy tym cieni tego przedsięwzięcia. Więcej na temat kolejnej gorącej dyskusji wokół Górek Czechowskich w materiale naszego reportera:
Szczepan Pawłosek/Arkadiusz Więsek/Igor Skrzypek
Wierzę że ludzie zagłosują na tak i będziemy mieli piękny park
Bedą piękne wieżowce i psełdo park..
Jestem na tak w referendum. To dobra propozycja dla mieszkańców Lublina
Tak dla zmian na górkach… Nie wierzcie manipulacji lokalnej społeczności. Im tylko zależy, żeby za oknem nie mieć nowych inwestycji… los chomików i górek mają w nosie
A ja zagłosuje na tak! Nie zgadzam się na to, żeby taki teren został zniszczony całkiem. Jestem za parkiem i zagospodarowaniem tego terenu racjonalnie
#takwreferendum!!!!
Ja tam głosuje na tak
same trolle piszą tutaj