Nie ma rozstrzygnięcia w sprawie Zbigniewa Góry, niesłusznie skazanego na 25 lat za zabójstwo lekarki z Lublina. Mężczyzna domaga się od państwa 17-stu milionów złotych odszkodowania i zadośćuczynienia. W areszcie spędził 3 lata.
W ubiegłym tygodniu mężczyzna złożył skargę na działanie Sądu Okręgowego w Lublinie, ponieważ ten odmówił mu możliwości rejestrowania przebiegu rozprawy.
-Dzisiaj sytuacja się powtórzyła – komentuje Zbigniew Góra.
[Po raz drugi odmówiono mi nagrywania rozprawy. Powód był błahy. Pani prokurator stwierdziła, że wszystko co się dzieje na sali sądowej jest odwzorowane w protokole rozprawy. Ja się z tym nie zgadzam. Protokół nigdy nie odda tego co rzeczywiście się dzieje, a były tutaj sytuacje, które powinny być zaprotokołowane.]
Wczoraj Zbigniew Góra złożył wniosek o wyłączenie sędzi Ewy Górskiej-Wójcik ze składu. Powodem tej decyzji było nazwanie wnioskodawcy przez sędzię oskarżonym. Podczas dzisiejszej rozprawy sąd rozpatrzył go negatywnie.
O powodach takiej decyzji mówi Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.
[To co powiedziała sędzia używając sformułowania oskarżony było to zwykłe przejęzyczenie i nie może być interpretowane jako przejaw bezstronności. Można dodać, że ustawa która reguluje kwestie odszkodowania za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie posługuje się pojęciem oskarżonego.]
Kolejna rozprawa odbędzie się 6 maja. Poprzedzą ja badania psychologiczne wnioskodawcy, które mają sprawdzić, jaki wpływ na jego psychikę miał pobyt w areszcie. Ponadto Zbigniew Góra ma zamiar składać kolejne wnioski oraz zawiadomienie do prokuratury dotyczące prowadzenia jego sprawy przez sąd okręgowy.
